В первой половине 1990-х гг. в структуре коттеджной застройки превалировали дома, выполненные в основном в дворцовом, средневековом замковом и современном североевропейском (опять-таки с приставкой «псевдо») стилях. В наши дни мода на нелепые «дворцы» и «замки» ушла в прошлое, и сегодня уже можно говорить о чистоте и многообразии стилей, а покупателей все больше и больше интересуют эти вопросы при выборе коттеджей. И это не может не радовать. Определенную просветительскую миссию выполняют, конечно, архитекторы, объясняющие заказчикам, что дом, выдержанный в более-менее едином стиле, куда более гармоничен, чем какой-то «сумбур вместо музыки» с торчащими во все стороны башенками, пилястрами и флюгерами. Но специализированные СМИ тоже не должны оставаться в стороне.
Многие аналитики выражают мнение, что мы живем в эпоху без стиля, а сегодняшняя архитектура в основном представляет собой смешение стилей – эклектику. Но даже самые эклектичные дома не могут отказаться от элементов той или иной архитектурной традиции, а значит, их все же можно и нужно пытаться классифицировать, чтобы дать ориентиры покупателям.
Данной публикацией homeplans.ru не стремится исчерпать всю проблематику стилистических тенденций в современном коттеджном строительстве. Для начала мы решили предложить классификацию проектов коттеджей только по двум категориям: стилистические особенности архитектуры и функциональное предназначение. На первый взгляд такой «дуалистический» подход может показаться странным. Действительно, почему бы не выбрать, к примеру, одни лишь архитектурные стили, а разделять дома по функциональным критериям в рамках каждого стиля? Но на самом деле такой вариант будет еще более запутанным. Дело в том, что если уж покупатель проекта нацелен на выбор коттеджа какой-то определенной функциональной категории, к примеру дома для сезонного проживания, вопрос архитектурной стилистики будет волновать его во вторую очередь. С не меньшей долей вероятности возможен и обратный вариант, так что помещать одну классификацию «внутрь» другой ошибочно.
Кстати, риэлтеры США, специализирующиеся на продаже домов, нередко смешивают функциональные и стилистические характеристики проектов в рамках общей классификации. К примеру, в «табели о рангах» домов популярного сайта e-plans.com можно одновременно встретить как Ranch House (дом в стиле ранчо) или Colonial House (дом в колониальном стиле), так и Vacation Home (дом для сезонного проживания, «на отпуск») а также Small House (здесь – «экономичный» вариант дома). Мы тоже решили не изобретать велосипед, предложив аналогичную классификацию, но с поправкой на российские реалии.
И еще одно необходимое замечание, касающееся ограничений выборки. В аналитике российских риэлтерских компаний уже разделяется спрос, к примеру, на «американо-канадские» коттеджи или дома в «скандинавском» стиле. Но эти и подобные им примеры остались за рамками нашей выборки. В данной классификации рассматривается исключительно рынок готовых проектов загородных домов. Пока мы не говорим ни о стилистике индивидуальных проектов, попадающих на вторичный рынок, ни об архитектуре коттеджных поселков, выполненных в едином стиле. Для анализа всех сегментов рынка требуется другая, более расширенная классификация.
Нынешняя коттеджная «классика» весьма отличается от того стиля, который изобрели еще греки и римляне, а потом возвели в абсолют итальянцы эпохи Возрождения. Отличается она и от «русского классицизма», для которого характерны широкий размах пространственных композиций и торжественная парадность художественных образов, отражавших патриотические идеи своего времени. И вообще о термине «классицизм» в применении к типовым проектам лучше забыть, ограничившись гораздо более общим понятием «классика». Если рассматривать проекты с элементами классики, стоит выделить стиль домов, у которых прослеживается ось симметрии и видны четкие линии построения формы. Такой, казалось бы, обязательный элемент декора как колонны, лепные карнизы и прочие украшения в современном «классическом» доме могут запросто отсутствовать. Главное, что осталось от прошлого, – строгость форм.
Представительный классический особняк, приведенный на плане J-0568-0, может стать комфортабельным жилищем семьи с высоким уровнем доходов. Симметричная композиция плана и стилистика фасадов ассоциируются с дворцовыми постройками. Авторы проекта создали структуру, полностью соответствующую представительскому, парадному жилищу-резиденции, и органично вписали в строгий план дома все необходимые для этого функциональные блоки помещений. Великолепный овальный каминный зал с лестницей, расположенной в двусветном пространстве, продолжается полуциркульной террасой. Еще один пример дома с элементами классики – F-0246-0. Простота архитектурного решения фасадов и комфортабельность планировки заинтересуют желающих обзавестись солидным загородным домом.
В свое время авангардисты стремились порвать с классической архитектурой, создать нечто противоречащее установившимся нормам художественного вкуса и эстетическим понятиям. Спустя годы находки архитекторов-авангардистов воплотились во вполне конформистские проекты домов , где полет фантазии архитекторов, на счастье домовладельцев, не только не противоречит хорошему вкусу, но и отвечает вполне конкретным функциональным задачам.
Один из наиболее ярких примеров – проект J-0669-1 представляет собой отличный пример грамотного, качественного авангардного подхода к архитектуре современного дома: при логичной, рациональной планировке интереснейшее решение общего объема, пластики фасадов, формы проемов, абсолютно нетрадиционное решение кровли и т. д.
Несмотря на нестандартность решения фасадов и объема еще одного авангардного проекта J-0904-0, он удобен для проживания и имеет традиционный состав помещений.
Все его этажи связаны между собой двухмаршевой лестницей, ведущей из цокольного этажа на крышу. Круглый в плане объем задает и необычную форму помещений. При этом все они комфортны, имеют удобную связь между собой и хорошее естественное освещение. Большую часть цокольного этажа занимает зона релаксации с тренажерной, сауной и бассейном. Первый этаж – гостевая зона дома, второй – приватная с тремя просторными, комфортными спальнями. В проекте предлагается устройство на крыше гаража зимнего сада под прозрачной пирамидальной кровлей.
Представители стиля модерн, возникшего в 1890-е гг., отвергая значение традиций и основываясь на свободе формообразования, которую открыли металлические конструкции, сосредоточили внимание на проблемах формы, получавшей подчас изобразительный характер. Один из самых известных российских архитекторов Федор Лидваль с начала 1900-х гг. избрал близкий к североевропейскому вариант этого стиля. И сегодня среди покупателей проектов находится немало поклонников домов с элементами модерна.
Компактный, экономичный, рациональный, да наконец, просто красивый – все эти определения по праву можно отнести к дому F-0839-0, стиль которого явно навеян эпохой модерна. Изящно декорированные фасады с многогранными эркерами, необычной формы окнами создают запоминающийся образ этого дома, который пользуется неизменной популярностью.
В проекте F-0896-0 выразительный, запоминающийся облик, решенный с привлечением элементов модерна, удачно сочетается с рациональной планировкой и экономичным конструктивным решением. Подтверждение приверженности стилю - дугообразная форма кровли, рисунок проемов, прозрачный, стеклянный изогнутый козырек, возможность применения облицовочной стенной плитки и другие «приметы» модерна. В доме два этажа, один из которых мансардный, нет подвала, в конструкции наружных стен использован газобетон, фундамент монолитный. Все это составляющие экономичной, быстровозводимой постройки. В объемно-планировочном решении дом представляет собой две сблокированные постройки: жилую и пристроенный гараж.
Почему из всех национальных архитектурных стилистических особенностей мы остановились только на «финских»? Объяснение этого феномена кроется отнюдь не в иррациональной любви редакции homeplans.ru к финской архитектуре. Дело в том, для всего Северо-Западного региона РФ понятие «финский дом» ассоциируется прежде всего с населенными пунктами на территории наших ближайших северных соседей, где диктат функциональности буквально сводит на нет индивидуальность того или иного архитектора.
Взять, к примеру, проект A-0514-0. Сразу видно, что здесь архитектор, желая свести к минимуму расходы потенциального заказчика, что называется, наступил на горло собственной песне. Предельно экономичный и компактный загородный дом предлагается выполнить в материалах, наиболее доступных застройщикам со средним достатком. Внутренняя организация дома рациональна и предельно проста: крытая терраса и просторная веранда с санузлом и кладовой – входная зона дома; большая гостиная, кухня и одна жилая комната – помещения дневного пребывания семьи.
Без тени сомнения можно отнести к последней стилистической категории и проект C-0859-0 – ярчайший пример экономичной постройки. Пожалуй, по всем параметрам, из которых и складывается этот показатель – рациональность планировки, лаконичность фасадов, простой профиль кровли, отсутствие заглубленного цокольного этажа, быстрота возведения, экономичность в эксплуатации, – дом можно считать лидирующим. Внутрь мы попадаем через небольшую прихожую, в которую выходят гостиная, кухня, санузел и небольшая кладовая. Из гостиной же можно попасть в две жилые комнаты первого этажа. Неширокая одномаршевая лестница из прихожей первого этажа ведет на мансарду. Здесь расположены три спальни, просторная ванная комната и кладовая.
Разделение домов для отдыха и домов для сезонного проживания появилось не случайно. Дело в том, что дом для отдыха может быть достаточно капитальным: в нем все лето можно провести, а можно и Новый год с друзьями отметить. Отсюда соответствующие требования к изоляции, отоплению и т. п. А проект сезонного дома часто можно назвать «коттеджем лайт» – облегченным вариантом традиционного загородного дома, в большинстве случаев рассчитанным на лето.
В качестве примера дома для отдыха можно привести проект E-0818-0. Внешне традиционно решенный дом из бруса обладает тем не менее оригинальной, современной планировкой. Дом может использоваться как место отдыха сотрудников небольшой преуспевающей фирмы. Состав помещений и планировка как нельзя лучше способствуют этому: значительную часть площади занимает зона релаксации с сауной и бассейном.
Другой небольшой загородный дом для семейного отдыха B-0705-0 великолепно впишется в природное окружение, особенно на берегу озера или реки. Изюминка дома – большая открытая терраса, вокруг которой группируются помещения первого этажа. В теплые летние вечера она вполне может служить столовой или гостиной, а при желании ее можно остеклить и утеплить, превратив таким образом в веранду. Второй этаж – это спальная зона дома.
К категории домов для сезонного проживания можно отнести, например, проект компактного бревенчатого коттеджа E-0946-0 для небольшой семьи. И внутренняя планировка, и объем дома решены очень лаконично и рационально. Если строительство дома предполагается в холодной климатической зоне, небольшую прихожую желательно превратить в изолированный тамбур, отделив от гостиной теплой перегородкой с дверью. Гостиная и столовая составляют единое пространство, из которого можно попасть во все помещения дома. С галереи открывается вид на второй свет гостиной, с нее же можно выйти на балкон. Еще один пример – C-0942-0. Очень небольшой, традиционно решенный дом для отдыха на природе. Всего один этаж и мансарда, отсутствие заглубленного цокольного этажа, простой профиль кровли обеспечивают экономичность и доступность этого дома для семьи с невысоким уровнем дохода.
Респектабельный особняк, представленный на проекте J-0900-0, является характерным примером для нашей категории «дом-офис». Это дом для деловых людей, стремящихся не только комфортно жить, со вкусом отдыхать, но и принимать многочисленных гостей и деловых партнеров. Большой, комфортабельный блок релаксации в цокольном этаже – яркое подтверждение этому. Так же как и огромное пространство гостиной-кухни-столовой на первом этаже. Гостевая, расположенная здесь же, может служить местом деловых встреч и совещаний, а для приватных бесед вполне подойдет небольшой кабинет. Второй этаж решен нетрадиционно для приватной зоны дома. Помимо спален и ванных комнат здесь расположена кухня-столовая.
В эту категорию попадает и проект J-0959-0: шикарный особняк с репрезентативными фасадами, изысканной планировкой, вместительный и комфортный. Здесь можно заниматься спортом, принимать многочисленных гостей, проводить деловые встречи, отдыхать. Из помещения бассейна можно легко попасть в бильярдную и спортзал. В смежном с гостиной кабинете удобно уединяться с бизнес-партнерами для деловых переговоров.
И, наконец, последняя категория – загородные дома для постоянного проживания. Сюда могут входить как проекты экономического класса (семья пенсионеров продала квартиру в городе и переселилась на природу), так и достаточно капиталоемкие проекты повышенной комфортности (бизнесмен купил для семьи коттедж, сравнимый по стоимости с его квартирой в историческом центре столицы). Начнем, пожалуй, с эконом-класса. Кажущаяся простота и незамысловатость внешнего облика проекта F-0938-0 с лихвой компенсируются выразительной внутренней планировкой. Доминанта этой планировки – просторная двусветная гостиная с камином, открытой двухмаршевой лестницей и большими остекленными витражами. Через эти витражи открывается великолепный вид на окружающий природный ландшафт. Внешнее пространство как бы перетекает внутрь дома и заполняет его интерьеры воздухом, солнечным светом, сосновым ароматом.
А примером дома для постоянного проживания не столько повышенной, сколько VIP-комфортности является роскошный дворец – проект J-0587-0. В решении фасадов есть множество элементов, соответствующих престижному жилищу – резиденции, родовому особняку.
В цокольном этаже расположены технические помещения, блок сауны с бассейном и спортзал, здесь же и гараж на два автомобиля. Первый этаж решен с размахом и рассчитан на прием гостей: просторные холлы при входе, гостиная, кухня-столовая. Великолепен зимний сад, в который можно попасть из гостиной и столовой. Два верхних уровня дома отданы зоне отдыха. В мансарде помимо спален, кабинета и ванной с санузлом есть кладовые и свободные площади чердака, которые не будут лишними в таком шикарном особняке.
Напоследок необходимо сделать пояснение, без которого данная публикация теряет всякий смысл. У читателя может возникнуть вопрос: «А зачем вообще нужна эта классификация, ведь проект можно выбрать и без всякой привязки к функциональности и стилю?» На самом деле не совсем так. Только определившись с элементами того или иного архитектурного стиля, вы сможете понять, какой дом в вашем представлении является «красивым». Только определившись с функциональным предназначением проекта, вы сможете понять, какой дом в вашем понимании является «удобным». А все остальное, как говорится, компромисс.